Självklart är det böcker jag pratar om. Är ju en bokslukare av stora mått och har hållit mig till pappersböcker fram tills nu.
Lyssnar just nu på Harry Potter och hemligheternas kammare. Tycker dock inte att uppläsaren är så jättebra. Lyssnade på De vises sten (första HP-boken) på engelska och den uppläsaren var underbar. Möjligt att jag jämför dom lite för mycket.
Fördelen med ljudböcker är ju att jag kan skapa samtidigt som jag lyssnar. Och jag behöver inte anstränga ögonen 
. Men trots det så tror jag nog att det inte finns något som går upp mot att få hålla en bok i handen. Att få vända blad och läsa i sin egen takt. Att ge karaktärerna eget liv i fantasin och höra deras röster i mitt huvud. Ehhh…. jag är inte riktigt så galen som det låter här nu, men jag bara älskar böcker
Men vad gäller ljud vs papper så tror jag att det blir oavgjort. Båda är bra i rätt situation, men det är väldigt viktigt att uppläsaren av en ljudbok är bra på att läsa på mitt sätt 😉 .
[poll=3]
To read this in English, click the link below.
Audio vs Paper
Of course I’m talking about books. I love books, and will always do. I’ve only read the books made of paper but at the moment I’m listening to Harry Potter and The chamber of secrets.
The book is translated into Swedish but I don’t like the Swedish reader at all.
I listened to The philosopher stone (the first HP-book) before in English and the reader was wonderful. Maybe I just compare those two too much.
I like audiobooks because I can do things with my hands at the same time, and I don’t have to strain my eyes . But, still, I don’t think there is anything thats beets the feeling of a book in my hands. I can turn the pages and read in my own speed. Give the characters life in my mind and hear there voices in my head. Oooo… I’m not that crazy that this may sound like, I just love books!
Anyway… audio vs paper…. I don’t think any of them loose actually. They are both great sometimes, for as long as it’s a reader is good reader that presents the book the way I like it. 🙂 .
